Основания отмены свидетельства о праве на наследство


Актуальные юридические консультации по теме: О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на наследство О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на наследство 27 октября 2015 16: Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как ГК РФ, так и Основами законодательства РФ о нотариате и другими нормативными правовыми актами.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации ст.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство основания отмены свидетельства о праве на наследство было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, и обратиться к нотариусу с заявлением наследник должен до истечения этого срока.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена по решению суда по различным основаниям, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Свидетельство о праве на наследство

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие обстоятельств, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследствосостав и место нахождения наследственного имущества и.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом за время брака. В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Оспаривание свидетельства о праве на наследство

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Мы назвали некоторые правила выдачи свидетельств о праве на наследствоа теперь проанализируем дела по искам о признании свидетельств о праве собственности недействительными и о признании права собственности на наследство.

Москвы от 21 апреля 2010 г.

Вопрос-ответ

Отменяя решение суда, судебная коллегия указала следующее. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Л. При этом суд не выяснил, является ли в таком случае Л. В материалах дела имеется свидетельство о собственности на землю на имя Л. Признав, что нотариус не имел права на его основании выдать свидетельство о праве на наследствосуд не учел, что свидетельство в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным. Суд не учел, что спор связан с правом на землю и должен в соответствии со ст.

По комментируемому делу суд не исследовал основания выдачи свидетельств о праве на наследство. В соответствии со ст. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

Кроме того, судом не учтено, что согласно ст. По комментируемому делу спор возник о наследовании земельного участка. Москвы от 16 ноября 2009 г.

Полезно знать:
Имеют ли право на наследство инвалиды 3 группы

При этом суд указал, что отказ истцу в требованиях об установлении факта родственных отношений не лишает права обратиться в суд с иском об установлении факта признания отцовства. С такими выводами нельзя согласиться, поскольку С. Фамилия отца в этом случае записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства.

Кроме того, суд оставил без внимания то обстоятельство, что заявление с формулировкой "установление факта родства" подано С. При таких данных суд должен был определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что прямо вытекает из положений ч. Материалы дела указывают на то, что суд исследовал обстоятельства, имевшие значение для дела, на что указывает содержащееся в решении суда суждение о том, что Ч.

Таким образом, материалы дела указывают на то, что фактически С. Кроме того, с учетом положений ст. В комментируемом деле помимо гражданских норм о наследовании суд не учел семейные нормы, регламентирующие происхождение детей. Следовало уточнить иск в части установления родственных отношений. Одним из оснований происхождения ребенка от конкретного мужчины в случае смерти отца является установление факта признания отцовства ст.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Москвы о признании права собственности в порядке наследования. Отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, Президиум указал следующее: Москвы о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде доли квартиры, расположенной по адресу: Оставляя без движения заявление К. Проверяя законность определения суда в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены.

Между тем с такими выводами суда согласиться. В надзорной жалобе заявитель указал, что предметом спора является наследственное имущество в виде доли квартиры, расположенной по адресу: Истец не является собственником долей или всего спорного имущества, у него нет правоустанавливающих документов на недвижимость.

Самостоятельно произвести оценку долей спорного имущества истцу затруднительно, вследствие чего он оплатил первоначальный размер госпошлины в сумме 1500 рублей. В соответствии с п. Таким образом, отсутствие цены иска является основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Подобное положение закреплено и в подп. Кроме того, в соответствии с подп. В этом случае государственная пошлина подлежит доплате в срок, установленный подп.

При этом, как обоснованно указывает в надзорной жалобе заявитель, суд не указал, каким образом он произвел оценку имущества, на основании каких документов, какой вид стоимости определен: Также в надзорной жалобе заявитель указывает на то, что суд обязал истца предоставить жилищные документы на квартиру, расположенную по адресу: Кроме того, в надзорной жалобе заявитель ссылается на то, что при подаче искового заявления истцом представлена копия своего свидетельства о рождении, наследодателями истца являются его родители и бабушка по материнской линии.

Документы, подтверждающие рождение матери и регистрацию брака родителей, находятся в органах ЗАГС Свердловской области, и в настоящее время у истца нет возможности получить необходимые документы.

Между тем суд обязал истца предоставить документы, основания отмены свидетельства о праве на наследство родственные отношения с наследодателями и наследодателей между. При этом в силу ст. Кроме того, в соответствии с ч. Комментируемое дело свидетельствует о том, что для правильного рассмотрения и разрешения спора о основания отмены свидетельства о праве на наследство права собственности на наследство истец обязан исполнить требования ст.

При принятии дела к производству суд в соответствии со ст. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и местонахождение доказательства.

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Ответчик или его представитель: Отменяя судебные постановления, президиум Московского городского суда указал следующее.

При этом суд исходил из того, что правоспособность Д. С таким выводом согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. При этом согласно п. Действительно, на момент внесения соответствующих записей о переходе прав Д.

Однако, разрешая спор по существу, суд не принял во внимание то обстоятельство, что названная выше сделка совершена в надлежащей форме, Д. Москве о регистрации договора дарения. Москве заявление, удостоверенное нотариусом, в котором подтвердила, что в момент заключения основания отмены свидетельства о праве на наследство дарения она в браке не состояла, спорная квартира не является совместной собственностью супругов.

Суд не учел, что данные факты свидетельствуют о воле Д. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Внесение записи о переходе прав собственности на спорную квартиру после смерти Д. Следует также учесть, что внесение записи о переходе права собственности на спорную квартиру на имя Д.

Комментируемое дело представляет интерес в части действительности сделки в случае смерти дарителя до регистрации договора дарения.

Признание недействительным свидетельства о праве на наследство

Суды I и II инстанций признали, что договор дарения является недействительным по причине смерти дарителя до регистрации договора и подарок в виде квартиры включен в состав наследства. Суд надзорной инстанции пришел к выводу о том, что суд не принял во внимание волю дарителя, а также положения ст.

Такая сделка считается ничтожной. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального основания отмены свидетельства о праве на наследство, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной.

В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст. Москвы, Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, президиум указал следующее: При этом суд исходил из того, что К.

Однако данный вывод суда на нормах действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующих спорные правоотношения, не основан, так как при жизни К. Под единством судебной практики следует понимать правильное и единообразное применение судами на всей территории Российской Федерации федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел; нарушением единства судебной практики является вынесение судебных постановлений, противоречащих постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащим разъяснения по вопросам судебной практики, и постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, названным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин наследодательжелавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

ВИДЕО: Как установить факт принятия наследства